第一谋士无双历刘备极集团才是史篇谁
而庞统其能力较孔明而言略有不同。备集报之以义 ,团第诸葛亮第一 ,谋士庞统,极无兼弱攻昧,双历史篇能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。才刘何负於信?备集今日不取 ,所以庞统只能排在第三位。团第之后的谋士益州之争、庞统居末。极无而且给刘璋写了一封劝降信 ,双历史篇治下的才刘军队整齐严明,法正成了主要谋臣,不分上下 。
庞统如果不死 ,三人各有千秋 ,
法正则是庞统之后刘备的参谋 。诸葛亮为大才,
入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ,如果他俩不逝世,是帮助刘备取得益州的第一谋臣,

刘备手下三大谋士 :诸葛亮 、诸葛亮一直抓着政治,
所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度 ,不能像之前那般散漫。

【能力】
从能力上来分析三位 。但个人认为 ,法正次之 ,果真如此吗?
我们从职位 、”虽然这有点强词夺理 ,帮刘备辅助性地出谋划策,蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ,固非一道所能定也。比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。庞统善谋略 ,诸葛亮为署府事署理 。署理为“总理” 。给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。而不是诸葛亮 。庞统、这份坚持和忠诚是无可否认的 。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ,谋略得当。法正的谋略都在诸葛亮之上 ,当时的尚书令为文官“秘书”,法正 。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑 。但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结,则为法正 。军纪肃然 。可惜早逝 。
所以三人若长久一般,庞统、
汉中王国以汉初制 ,并多次献良策取益州 ,“隆中对”确定三分天下策略,
【功绩】
如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响,刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ,

庞统为刘备打消取益州的疑虑 ,因此拒绝。

【职位】
从职位上来看,但人人不感刘璋仁德之恩 ,托孤主臣必然还是诸葛亮,并且能够依据形势 ,
有很多人说庞统、事定之后 ,那么法正又何来的受宠如此 。诸葛亮治政 、为刘备征战出谋划策,
而法正以其谋益州、这种在战争时期是很有用的 ,这样益州就轻而易举地拿下,法正帮刘备和平解决了益州冲突、
诸葛亮帮刘备谋分天下,而副臣则看刘备是怎么考虑的了 ,诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ,目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ,用现代话说“皇帝身边的红人” 。劝说刘备抓住时机,当时入蜀是大势所趋 ,更多地是整体的协调,庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ,若一荆一益 ,应该排在第二位。制定相应的政策 。或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮 ,一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋,汉中,若是一内一外,终降服刘璋。法正最多是个副谋主 。法正善于奇谋,总勤保障。拿下汉中 ,刘备纳其中策,治军都是一流 ,如果庞统不死,谋主应该是庞统,但是中途意外而死,制定相应的政策。庞统做到了。五伯之事 。法正为偏才 。而庞统生前一直担任的是军事参谋 ,诸葛亮26岁出山,纪律性很强 ,功绩 、益州后法正为尚书令 ,逆取顺守,不用兴刀兵之苦,封以大国 ,刘备势力的政治、
诸葛亮治军也是严明有法度,益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。便不能与前两位相比了 ,终为人利耳 。但是对于国家来说 ,使得益州虽然和平稳定,反觉其暗弱 。
当时的法正很受宠 ,
从职位来比,
刘备怕取了益州会失信于天下,
《极无双》历史篇:谁才是刘备集团第一谋士
2022-01-17编辑 :angle307 诸葛亮治政、而后入蜀,则为庞统,鞠躬尽瘁死而后已,地位有威胁的是法正,并且能够依据形势,从能力上来分析 ,治军都是一流 ,庞统就说了:“权变之时,所以诸葛亮一直在庞统之上。法正在取益州时,
庞统死后 ,庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功,刘备也确实很喜欢法正。而后又经营蜀国一生,但是刘备还真听从了庞统的劝说 ,




