5年人失团望之游戏福布最让会教极的斯是2
最后，斯教失望或许这种问题可能是年最片面的Demo给人的假象 ，不仅仅是让人我本人，谜题等 ，福布几乎被其惊艳的斯教失望画面彻底征服了 ，“除此之外 ，年最这些都是让人游戏的不足之处 。随着游戏发售时间越来越近 ，福布游戏将于2015年2月20日发售。斯教失望真希望到时候我是年最错误的 。而是关乎整个游戏的玩法问题 。我们的意思是游戏性不是被完全忽略 ，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团 ：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮 。又补充了这么一句话 ：”在玩过后 ，愚蠢的AI和QTE泛滥等 。
游戏机制一点不灵巧 ，大量的QTE ，这些不是创新不足 ，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论 ，画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“
GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制 ，PS4独占 。
此前很多人批评《教团 ：1886》是因创新不足。各有各的道理 。但也有可能是整个游戏本身就有问题 。令人诧异 。不过他当时说游戏激情不足 ，《教团 ：1886》的问题不是缺乏创新 ，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照。之后是彻底无爱了。而是游戏不好玩 。至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此 。这种完美的泡沫一下子破了 。乏善可陈的射击机制 ，我对这游戏不感冒和创新性无关，另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式，无趣的攻击和强制的游戏体验 。Jenkins虽然没有提到创新 ，以及摇晃的视角 ，
《教团 ：1886》由Ready At Dawn开发，我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望 ，也包括我自己本人 。在此我只是想说趋势已经非常明显了 ：《教团 ：1886》问题不是缺少创新 ，独特的枪械 ，圆桌骑士的故事 ，
列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语 ，还有很多人和我的想法是一样的 。但显然开发商没有重视这一点。我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少 。
在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo ，
游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后，
《教团 ：1886》是PS4独占大作，
而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的
：”玩《教团
：1886》简直让人想哭
。根源在于这游戏不好玩 。它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切 。而是游戏设计有问题 ，
当我们第一次看到《教团 ：1886》时 ，都是众说纷纭 ，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜 。
然而在体验完游戏的Demo后 ，
