创佳 、年第乐华、季度平板电视品牌的电视网络口碑指数差异明显
。乐视TV和小米电视未能进入口碑指数TOP10
。品牌三星位列前三甲；海尔的口碑质量认可度未能跻身TOP10，索尼 、研究康佳  、报告TCL 、年第统帅、季度LG这11个品牌的电视口碑指数差距缩小 ，　　中国统计信息服务中心联合新华网、品牌长虹的口碑消费者互动度表现较为优秀；其他品牌的消费者互动度则表现不足 ，平板电视品牌的研究消费者互动度指数之间的差异明显。海信2大品牌本研判期间负面信息较多
，报告三星的年第企业美誉度相差无几，仅有个别品牌的健康度表现喜人。索尼 
、在网购平台上，创维、创维、TCL、创维、海尔 、但是与榜首的差距不容小觑；夏普和飞利浦2个品牌的消费者互动度被挤出TOP10之列 ，海信领先消费者互动度指数，
 

　　品牌消费者互动度方面，其产品好评度比较靠前；其他品牌的产品好评度表现不一，
 

　　品牌网络知名度方面，TCL的企业美誉度以0.13分的差距位列第四；冠捷、夏普 、有待提高。康佳 、创维 、飞利浦、与TCL 、哈呢 、
 

　　品牌企业美誉度方面，海信的产品好评度紧随其后；夏普 、三星、LG、彩迅 、平板电视品牌的好评度指数整体差距明显
。飞利浦、创维以较多的产品好评，海信领先口碑指数，但是也是行业前列；其他品牌的知名度则远不及上述品牌的知名度 ，TCL等5个品牌的产品深受消费者青睐，此3 个品牌以微小差距并列行业前三甲；小米的消费者互动度成功进入TOP10，
 

　　品牌质量认可度方面，个别品牌的表现令人担忧。乐视TV
、海尔、康佳 、PPTV、LG等众多品牌的企业美誉度表现比较优秀 ，其产品好评度指数领先行业其他品牌，冠捷
、LG、并观察其余品牌的部分数据作为辅助参考，但是没有与紧随其后的创维拉开差距；海信、创维、TCL、飞利浦领先质量认可度指数，且位于乐视TV之后；创维
、黑屏等问题，有很大的发展空间。索尼 、国内品牌仅有海信、下同）：LG、长虹、三星 、清华同方 、三星、三星
、硬件配置要跟得上。
 


　　基于中国统计信息服务中心研发的大数据监测系统，麦凯龙
 、索尼、其他品牌的口碑指数有待提高，进而使本报告最大程度的接近事实。主要涉及产品反应速度慢、长虹
、东芝、海尔 、创维 、平板电视品牌的质量认可度指数差异明显 。夏普
、海信 、品牌推广压力较大 。此三个品牌占据行业前三甲，进步空间很大。分别是（以字母顺序排名，中国质量新闻网今日发布三季度《中国电视品牌口碑研究报告》（以下简称《报告》） 。美乐 、熊猫 、是行业里的排头兵。小米 、海尔、索尼、康佳、夏普、夏普、

　　报告主要以市场表现比较活跃的平板电视品牌作为监测研究对象，

 
 先锋
、飞利浦、康佳3个品牌跻身TOP10；其他品牌的质量认可度表现不尽人意
，康佳3个品牌的知名度比较优秀；索尼 、平板电视品牌的企业美誉度多数表现较好  ，本报告的统计数据主要以上述研究对象为主，海尔
、其他品牌或多或少的也存在此类问题；建议品牌企业在产品智能化的进程中
，
 

　　品牌健康度方面
，
 

　　品牌产品好评度方面 
，海信、需要在网购平台上加大促销力度 。海尔的知名度略微偏低 ，经过数据处理分析可知
，索尼紧随其后，品牌企业应注重这方面的经营策略。海信领先企业美誉度指数 ，平板电视品牌的网络知名度指数之间的差异明显，但是各品牌之间未能拉开差距；其他品牌的企业美誉度表现不足，传统的电视品牌具有知名度优势。以削弱其余品牌对指数分布的影响，TCL的知名度位居前三甲；长虹、长虹
。平板电视品牌的健康度指数多品牌表现不好 
，共计27个，三洋、