2分钟后拿到伞分开
。阿里女受害人本身喝了7两bai ?工案酒，王下部属楼要挨车回本身住的时解剧旅店 ，张某正在周某房间超一个半小时，候轴带走女受害人的大年内裤，女受害人神智没有浑 ，夜疑女同事担忧掉事，问待张客户分开房间，情太要他上楼看看。盘直王下属分开房间 。阿里而已讲起张某？工案

疑问六 ：周某的第两次报案

8月4日
，王下属第三次进房，时解剧王下属被传唤查询拜访。候轴王下属收明雨伞记正在房间里了 ，大年已被采纳刑事强迫办法，夜疑6男2女插足
。王下属正在前台拿出她的身份证战房卡给办事员
，把昨早中卖叫的躲孕套拿走了 。拾正在房间里。

7：59，

0：24，大年夜概20分钟摆布后回去。散会。但阿里女员工所谓的“被迫出好”“被逼喝酒”“拆启躲孕套”等多处细节的确与通报的查询拜访内容真正在没有符开 。战同事讲女受害人已睡着了。女受害人开门让其进进
。王下属再次进进房间，要供再办一张房卡 ，讲女受害人喝醉了讲胡话 ，

23：23，王下属网购躲孕套。摸 。

疑问一 ：周某的身份证

已下楼将要分开的王某文，

0 ：21，周某再次报案称张某猥亵，女受害人也去了济北，

喝到21：30，讲女受害人给女同事挨德律风，第四次回往拿，王下属拿了本身战女受害人的身份证到前台 ，女受害人背丈妇哭诉本身被减害了 ，

10 ：00，王下属正在门心挨车筹办回往
。

0：13，王下属隔了15秒出去。查询拜访以为阿里员工王某战山东华联员工张某涉嫌强迫猥亵功，张客户出门前带了一个家里的躲孕套
。

0面 ，

昨早，却将本身带到旅店的躲孕套（已开启）留正在旅店
？

疑问五：周某的第一次报案

周某为何要先退房后报案 ，并采办了躲孕套后，女受害人订好了酒菜庆贺，王下属战一同事去济北出好 。警圆颠终查询拜访，

7月27日，

当早，

9
：35
，

22：00 ，真施猥亵，躲孕套出开启，要王下属上楼看看。女受害人喝下了，

15
：15 ，

23
：16，是如何确认同意前台为周某办理其房间房卡的？

疑问两：王某文的躲孕套

王某文第两次进进周某房间
，

23 ：43，

22：53 ，12：34是警圆接警时候
。王下属挨消挨车订单。王下属返回前台 ，

23：04，此中1位稀斯出喝酒
，

12：34 ，

23：08，对女受害人停止猥亵。

虽然讲工做并出有到部分人此前猜念的所谓反转境天
，且当时只对王某文停止控告，并奉告其房间号码？

疑问四 ：张某的躲孕套

28日早上，

7 ：14
，征得对圆同意后办卡。别的7人皆喝了  ，同一时候，回去的路少停止了猥亵，张客户拍门
，中间几天又产逝世了甚么 ？

附查询拜访内容细练版：

7月26日 ，两边没有住同一旅店。筹议以后挨了报警德律风。进门后张客户对女受害人真施猥亵 。该出好真正在没有是被迫的。借有一些疑问待解。案件借正在进一步侦办中。但话皆讲没有浑楚，前台给房间里醉酒的女受害人挨德律风，联华那边的张客户陪她往里里呕吐，

23  ：33 ，当然
，张某对周某真施猥亵后为何只带走了周某一条内裤，抱 、王下属分开房间 。为安正在躲孕套支达时分（28日0时）筹办分开旅店却出有带走？又为何28日上午再次前往旅店与走躲孕套并拾弃 ？

疑问三：周某为何给张某挨德律风

周某28日早上为何要联络27日便曾正在饭店对本身真施猥亵的张某 ，席间无人逼迫喝酒 。有媒体梳理建制了时候轴图表便利大年夜家快速复盘要面 ，

果为民圆的查询拜访内容看起去有些“绕”
，问到了房间号后支人上楼
。女受害人醉去
，王下属战联华一女员工支女受害人回旅店
。为甚么借会持有周某的身份证？而25分钟前借醉酒得出法确认本身房号的周某，另中一名女同事挨去德律风  ，猥亵凡是是指亲
、与联华的张客户联络，民圆通报了阿里女员工被侵害事件的初法度查成果。战对圆讲了本身的旅店战房间号。快递员把躲孕套支到旅店前台。联华女员工先出去，成果接到杭州阿里同事德律风，