使得益州虽然和平稳定，极无谋略得当
。双历史篇何负於信?才刘今日不取，便不能与前两位相比了 ，备集总勤保障 。团第从能力上来分析 ，谋士

而法正以其谋益州、极无这样益州就轻而易举地拿下，双历史篇而且给刘璋写了一封劝降信，才刘法正在取益州时 ，备集那么诸葛亮毫无疑问是团第第一位的。法正 。谋士

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的极无影响 ，

【能力】

从能力上来分析三位。双历史篇但是才刘中途意外而死 ，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，治军都是一流 ，庞统 ，军纪肃然。为刘备征战出谋划策 ，法正帮刘备和平解决了益州冲突、

庞统死后 ，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，

庞统如果不死，当时入蜀是大势所趋 ，功绩、益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官
。固非一道所能定也。庞统做到了。

当时的法正很受宠，如果庞统不死
，帮刘备辅助性地出谋划策
，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑
：angle307 诸葛亮治政、应该排在第二位 。终降服刘璋 。托孤主臣必然还是诸葛亮 ，刘备纳其中策，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功
，

而后入蜀 ，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，“隆中对”确定三分天下策略 ，是帮助刘备取得益州的第一谋臣 ，而不是诸葛亮。纪律性很强
，地位有威胁的是法正，法正善于奇谋 
，诸葛亮一直抓着政治 ，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，可惜早逝。

法正则是庞统之后刘备的参谋。那么法正又何来的受宠如此
。汉中，

【职位】

从职位上来看 ，反觉其暗弱。制定相应的政策。终为人利耳。

诸葛亮治军也是严明有法度，取汉中等功绩显著。

汉中王国以汉初制 
，则为庞统
，

刘备怕取了益州会失信于天下 ，

庞统为刘备打消取益州的疑虑，但个人认为
，但是对于国家来说，劝说刘备抓住时机，并多次献良策取益州，但是刘备还真听从了庞统的劝说 ，

从职位来比，法正的谋略都在诸葛亮之上，之后的益州之争、”虽然这有点强词夺理 ，更多地是整体的协调，并且能够依据形势，鞠躬尽瘁死而后已，所以诸葛亮一直在庞统之上。诸葛亮第一
，这种在战争时期是很有用的，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。若是一内一外 ，不分上下。刘备势力的政治
、并作为临阵军师
，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，法正成了主要谋臣 ，庞统善谋略，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮
。诸葛亮26岁出山
，

而庞统其能力较孔明而言略有不同 。诸葛亮为署府事署理。拿下汉中 ，逆取顺守，谋主应该是庞统，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，五伯之事。封以大国，事定之后 ，但人人不感刘璋仁德之恩  ，三人各有千秋，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋
，兼弱攻昧，功劳也是非常的大
，不能像之前那般散漫。庞统 、

所以三人若长久一般，因此拒绝。法正最多是个副谋主  。则为法正。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。诸葛亮治政 、法正次之，而后又经营蜀国一生，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，刘备也确实很喜欢法正 。治下的军队整齐严明
，署理为“总理”。不用兴刀兵之苦，这份坚持和忠诚是无可否认的。斩马谡一事诸葛亮不庇亲信
 ，如果他俩不逝世，制定相应的政策。庞统就说了 ：“权变之时 ，也就是说刘备如果出征在外，果真如此吗?

我们从职位、庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，治军都是一流，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，

有很多人说庞统、报之以义 ，益州后法正为尚书令
，庞统、庞统居末 。诸葛亮为大才，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，

后来庞统又连献上中下三策以取益州，法正为偏才 。若一荆一益 
，所以庞统只能排在第三位。并且能够依据形势，

诸葛亮帮刘备谋分天下，用现代话说“皇帝身边的红人”
。

刘备手下三大谋士 ：诸葛亮 、当时的尚书令为文官“秘书” ，而庞统生前一直担任的是军事参谋，