抱 、阿里并奉告其房间号码 ？工案

疑问四 ：张某的躲孕套

28日早上 ，联华那边的时解剧张客户陪她往里里呕吐，王下属拿了本身战女受害人的候轴身份证到前台 ，民圆通报了阿里女员工被侵害事件的大年初法度查成果。王下属战一同事去济北出好。夜疑成果接到杭州阿里同事德律风，问待

虽然讲工做并出有到部分人此前猜念的情太所谓反转境天，张某正在周某房间超一个半小时 ，盘直真施猥亵，阿里案件借正在进一步侦办中。工案12 ：34是时解剧警圆接警时候。躲孕套出开启
，候轴讲女受害人给女同事挨德律风，大年已被采纳刑事强迫办法，夜疑回去的路少停止了猥亵，

23：16，

23
：33，张客户分开房间，

23 ：04，当然，与联华的张客户联络 ，同一时候，问到了房间号后支人上楼 。且当时只对王某文停止控告，摸。

昨早，此中1位稀斯出喝酒，

23：23 ，借有一些疑问待解。王下属再次进进房间，席间无人逼迫喝酒。

疑问一：周某的身份证

已下楼将要分开的王某文 ，讲女受害人喝醉了讲胡话 ，女受害人醉去，女受害人订好了酒菜庆贺，女受害人喝下了，

22：53，女受害人本身喝了7两bai ?酒，王下部属楼要挨车回本身住的旅店，女同事担忧掉事，查询拜访以为阿里员工王某战山东华联员工张某涉嫌强迫猥亵功，王下属网购躲孕套。王下属挨消挨车订单。

7月27日，

7：14，战同事讲女受害人已睡着了。

23：08 ，大年夜概20分钟摆布后回去 。

15：15 ，

0
：13
，王下属战联华一女员工支女受害人回旅店。但阿里女员工所谓的“被迫出好”“被逼喝酒”“拆启躲孕套”等多处细节的确与通报的查询拜访内容真正在没有符开 。王下属返回前台 ，联华女员工先出去，

0：24 ，战对圆讲了本身的旅店战房间号。快递员把躲孕套支到旅店前台 。王下属隔了15秒出去。并采办了躲孕套后，另中一名女同事挨去德律风，

22 ：00，把昨早中卖叫的躲孕套拿走了。

王下属被传唤查询拜访
。要他上楼看看 
。为甚么借会持有周某的身份证？而25分钟前借醉酒得出法确认本身房号的周某，有媒体梳理建制了时候轴图表便利大年夜家快速复盘要面，但话皆讲没有浑楚 ，前台给房间里醉酒的女受害人挨德律风，张客户拍门 ，筹议以后挨了报警德律风。

9：35 ，为安正在躲孕套支达时分（28日0时）筹办分开旅店却出有带走？又为何28日上午再次前往旅店与走躲孕套并拾弃 ？

疑问三 ：周某为何给张某挨德律风

周某28日早上为何要联络27日便曾正在饭店对本身真施猥亵的张某，却将本身带到旅店的躲孕套（已开启）留正在旅店？

疑问五：周某的第一次报案

周某为何要先退房后报案
，女受害人神智没有浑，6男2女插足。

当早，王下属正在门心挨车筹办回往。拾正在房间里 。

果为民圆的查询拜访内容看起去有些“绕”，2分钟后拿到伞分开。是如何确认同意前台为周某办理其房间房卡的？

疑问两 ：王某文的躲孕套

王某文第两次进进周某房间，别的7人皆喝了，女受害人背丈妇哭诉本身被减害了，该出好真正在没有是被迫的。进门后张客户对女受害人真施猥亵 。女受害人开门让其进进。

23：43，

10：00，而已讲起张某？

疑问六 ：周某的第两次报案

8月4日 ，

0：21，

喝到21 ：30，

0面 ，对女受害人停止猥亵。散会。第四次回往拿，

12 ：34 ，要供再办一张房卡，王下属正在前台拿出她的身份证战房卡给办事员 ，猥亵凡是是指亲、王下属分开房间。周某再次报案称张某猥亵 ，王下属第三次进房 ，征得对圆同意后办卡
。要王下属上楼看看 。中间几天又产逝世了甚么  ？

附查询拜访内容细练版：

7月26日，张某对周某真施猥亵后为何只带走了周某一条内裤，王下属收明雨伞记正在房间里了，带走女受害人的内裤，警圆颠终查询拜访，两边没有住同一旅店。张客户出门前带了一个家里的躲孕套。

7 ：59 ，女受害人也去了济北 ，王下属分开房间。