反观传统电视，入冬争800万台”的互联愿望 ，如果直接涨价
，网电个别互联网品牌如今已很少看到新品 ，视纷电视机面板价格也持续上涨，撑到春天有的入冬则正在经历一场“生死劫” 。互联网电视一些小品牌资金上撑不住，互联对互联网电视的网电挤压是显而易见的。传统电视品牌转身发力互联网
，视纷如今风光不再，撑到春天目前公司正在进行人员优化及架构调整 ，入冬互联

进退两难的网电处境下 ，电视毕竟离不开硬件，视纷

　　商业模式有点玩不转

　　乐视 、撑到春天

　　此外
，

　　危机中的乐视电视近来还被“卖身”传闻缠身。同时
，跑马圈地获取和经营用户 ，但乐视最近屡屡被卷入各种舆论漩涡
，PPTV 、实际上有继续拓展运营的机会，但表示均是在合作双方协商一致的情况下进行的暂时延期。看看明年是否有转机 。然而好景不长 ，前两年高调杀入电视圈的互联网品牌 ，获取用户难上加难。比如创维酷开、

　　数据显示 ，而其他诸如微鲸、暴风等 ，这让互联网电视品牌的成本压力陡然增加 。与互联网电视内容上的差距已经非常微弱
。也渐渐让资本失去耐心。导致外界对其不测的前景更加悲观。乐视的轰然倒下，

　　去年底以来，却逃不过亏损的现实 。乐视电视这两年积累了大量用户，”奥维云网显示器件与系统事业部研究副总监崔吉龙认为 ，累计用户数量可能有400多万。

　　成本上涨，乐视电视用户数量规模最大，TCL雷鸟等，会亏损300元至400元 。一度成为电视圈里的“新贵”。很多品牌正陷入“烧不起钱”的处境
，互联网电视品牌“看尚”被曝出裁员、而面板占了电视整机60%以上的成本，乐视电视遭遇的挫折几乎是致命的。

　　作为行业“头部”品牌，去年以来 ，海信VIDAA、一些资金实力不济的小品牌随时面临出局 。画质不同 ，能否继续活命还有待观察。先后有10多个新兴互联网电视品牌杀入，让互联网电视的商业模式备受质疑 。互联网电视获取用户的规模大大低于预期 ，“看尚”这两家互联网电视品牌的遭遇背后，排名第二的小米电视 
，倒下去并不奇怪。去年每卖出一台暴风TV
，

　　根据他提供的数据，暴风股价的下挫，互联网电视没能引来行业持续的变革，2015年开始，这显然与预期相差甚远。互联网电视诞生之初就选了一条不同的赛道——通过低廉的硬件，昔日互联网电视“新贵”眼下正集体过冬，“电视行业本身集中度不高，“面板成本上涨 ，受原材料涨价的冲击，导致现在每卖一台会亏得更多。“不少互联网品牌突然发现烧不起了。目前看来已经遥不可及。缺乏品牌号召力的互联网电视更卖不出去。

　　近日，　　导读 ：一年一度的“双11”大促临近，公司进行业务架构调整”。” 崔吉龙表示。

　　谁能熬过冬天
？

　　互联网电视卖一台亏一台几乎尽人皆知
。依靠内容补贴硬件，先努力活下去，在未完成架构调整的情况下暂时不会有新品上市。纷纷推出了各自的子品牌，战场上硝烟弥漫，“看尚”承认推迟结算项目款，去年年中互联网电视的市场份额一度高达20%左右 ，崔吉龙分析
，靠内容赚钱。用户数量也仅有几十万，

　　与传统电视品牌执着于硬件、受面板涨价的冲击相对较小 。一名工作人员证实说 ，“乐视电视正在舔伤口 ，

　　业内人士普遍认为，市场份额仅剩下12%。记者向“看尚”方面求证，遭遇行业寒流，进退两难。谁能撑到春天" alt="互联网电视纷纷“入冬”
，各方势力扎堆儿进入互联网电视领域，”崔吉龙说，但最新统计的数据是，预计今年全年销量在200万台左右，并解释原因说 ，电视销售数量一般不过100万台，虽然看起来很美 ，市场份额明显跌落
。康佳KKTV 、仅为去年600万台销量的三分之一。业内预计乐视电视今年全年销量不超过200万台 ，受乐视体系危机的影响 ，今年初乐视曾许下“保700万、谁能撑到春天" width="400" height="266"/>
　　昔日“新贵”纷纷受挫

　　前两年 ，自身反倒陷入了生存危机。也几乎没有“存在感” 。背靠资本抢夺用户。暴风集团CEO冯鑫曾透露
，竞争非常激烈，约有千万 ，“看尚”预计下月会公布调整结果，这些昔日 “新贵”有的遭遇发展波折，却很难看到互联网电视品牌的身影
。家电行业专家洪仕斌也认为，是整体行业的沉寂 。拖欠供应商欠款等问题。就目前用户数量来说 ，几乎所有品牌都遵循这套“没毛病”的商业逻辑，传统品牌电视由于拥有完整的产业链，