回到外部支付方面，只要法院没有明细条款规定费率、有开那苹果就会想方设法提高门槛 ，发者付选付高

开放外部支付功能并非苹果自愿的接受，也就是苹果 30% 抽成 ，因此可能整体下来不仅没能省钱，提供开发者需要首先向苹果申请，外点网但实际上和不开放没有任何区别。部支即便是项因通过外部渠道进行支付 ，

今年 1 月份苹果宣布开放 App Store 的为仍外部支付功能
，要求苹果遵守下级法院的然支裁决 ，

目前苹果给中小开发者的额抽优惠政策本身就是内购机制 15% 抽成，

日前苹果透露大约有 65,成蓝000 名开发者 / 开发商符合条件可以申请外部支付选项，而是乎没添加选项可以跳转到外部完成购买动作。开发者也必须向苹果支付 12% 的有开技术服务费；如果是大型开发者则需要支付 27% 的技术服务费。苹果给符合条件的开发者提供外部支付选项，但实际上只有 38 名开发者申请并添加了外部支付，即开发者可以申请不通过 IAP 内购协议进行购买，包括每次安装 0.5 欧元的核心技术费 。大型开发者没有优惠政策 ，得到批准后才可以实施外部支付选项。其他六万多名开发者 / 开发商都继续使用 IAP 内购机制。任何苹果非自愿做出的改进，甚至有可能费率更高了，

所以至今都没有多少开发者使用外部支付选项。苹果对开发者施加了诸多要求，这样是满足法院要求开放了 ，

既然不是自愿的那苹果肯定不会轻易罢休 ，

这种情况下开发者还需要支付外部渠道的手续费，费用必须是多少，即允许开发者引导用户通过其他方式付款。

费率方面对于中小规模的开发者 ，就像在欧盟开放替代商店和侧载安装后
，因此苹果提供的外部支付选项仅仅只是降低了 3% 的费用。而是在美国最高法院终身判决苹果败诉，

从这方面也可以看出来，