那么谷歌的不作真实目的是什么？从谷歌字里行间的描述来看，

提议原文：https://github.com/RupertBenWiser/Web-Environment-Integrity/blob/main/explainer.md

issue 中的谷到谋等强对蓝点网讨论 ：https://github.com/RupertBenWiser/Web-Environment-Integrity/issues/28#issuecomment-1642228846

同时在 GitHub 上已经有大量网友在 issue 里讨论并反对该提议，歌提

谷歌举例这个 API 的好处 ：

示例 1：免费网站靠广告获得收入，如果网站和银行都采用环境完整性 API 进行检查，新标

谷歌工程师日前在 GitHub 上发布的准遭智基一篇 Web 环境完整性解释器引起了轩然大波
，如果不是烈反真实用户则直接拒绝访问。

不作恶 ，不作如果是谷到谋等强对蓝点网真实用户则提供访问，

按照谷歌工程师的歌提说明，那是出项不可能的
。也可以检测然后拒绝访问，新标里面调用银行接口进行验证 ，准遭智基谷歌目的烈反至少包含广告方面  ，

所以这听起来是不作不是还是挺有用的？但其实这里暗藏着巨大的雷，广告也是谷歌的支柱业务。但被业界注意到后立即就引起了巨大争议。比如选红绿灯这类，那可能会对开放互联网造成严重打击
。评论
、如果用户使用沙盒环境或虚拟机
，比如如果火狐浏览器不支持该 API，从而导致用户蒙受损失。

示例 2：用户想要知道网站上的帖子、实际上这篇内容是 3 个月发布的 ，那就是网站也可以检测用户使用的环境进行过滤 ，甚至网站还可以拒绝不支持该 API 的浏览器访问
，则直接拒绝访问或拒绝提供某些功能 。那么用户将无法通过火狐浏览器访问该网站。拦截广告那都拒绝访问，而不是机器人。但广告商只付人类观看广告的费用，

在以上案例中
，

在 PC 上，一旦该提议被实现，所以用户访问网站时要进行验证挑战 ，这导致用户体验比较差。证明自己是人类才能访问 ，这可以介绍各种与此类相关的问题。想想看这是个多么恐怖的事情  。

所以当前谋智基金会已经发文强烈反对该提议 ，商品评价是真人而非机器人编造的虚假内容；

示例 3：有时候黑客会诱骗用户下载仿冒银行的恶意软件，毕竟谷歌广告是目前业界排名第一的平台
，则可以判断非真人环境从而拦截请求 ，从而检测客户端也就是用户是否为真实用户 ，如果检测到设备已经 root，例如在 Android 上 ，

如果后续网站利用环境 API 检测用户修改网页 
、网站和服务器可以调用环境完整性解释器 API，