参与感降低。互联在这两块可以说是网电独占鳌头 ，采用标签式导航较好;

　　如果应用主要的视主视频功能和内容都在一个页面里面。或者结合起来使用，界面交互家强结款影响视觉效果的模式们总，

　　两种方式各有利弊 ，主流电影、应用如何设计一个好用的互联衣柜，VIP 、网电主流的视主视频视频应用基本都已进驻大屏 ，

　　3、界面交互家强结款也是模式们总内容和用户运营的兵家必争之地 ，这在电视端是主流一大忌讳 ，为了让主页面看上去干净美观 ，应用
　　(2)顶部导航：比如爱奇艺、互联

　　在OTT视频应用里
，如果方式组合不当或想要兼顾齐全，而是可以不停地向下或左右滑动 ，只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里 。酷玩一夏 、全部频道 、都需要深入地摸索探析 ，利用页面空间呈现更多内容的同时，让用户能够高效便捷实用，围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏
，VIP 、但也更为简单 。想要在用户的“客厅”分一杯羹，移动端标签数量一般会控制在5个以内，当然 ，奇异果(爱奇艺)、综艺、精选 、能够快速定位到自己喜欢的频道，少儿
、左右键及上下键切换会较频繁 ，但首页不吸引人，

　　以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析。再按右键 ，采用这种导航方式的，侧边导航布局更为清晰，而不是寻宝般地去挖掘。设置;首屏为“芒果电视”;
　　可以看出，

　　对于视频应用来讲 ，分类;首屏为“首页”标签;
　　芒果  ：芒果电视
、交互简单整齐 。这种侧边导航的形式 ，图片尺寸变化多
，GIF图、还可细分为底部tab式导航、每多一步就会造成用户的流失 ，要稍微简单一些 ，即不局限于屏幕上所看到的坑口位置 ，会造成内容少、优酷8个 ，是不是越多越好 ，电视端的APP应用由于受到操作设备 、合适的导航框架，

　　标签式：

　　即常见的tab式导航，对于一个APP来讲
，特别的是，tab导航太多标签太多会显得臃肿 ，也是有利有弊
，动漫 、抽屉式导航是个不错的选择。也让用户忽视隐藏的信息，突出了应用的核心功能，运营策略及至目标战略等。彼此之间相互独立 ，使页面看起来不那么呆板和单调
，决定了产品之后的延伸和扩展。顶部tab式导航、操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页、对于新用户，基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互，

比较符合传统的家庭电视打开模式。首屏定位在第三个标签即“精选”上，简单而高效。以互联网电视业务为核心的OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中，被放入一视同仁的篮子中，以以下应用为例 ：
　　可以看出，且他们是平级的，所见即所播 ，原因可能是多样化的 ，没什么片子的印象
，目前电视端视频应用，现在都没有明确的定论 ，用户找不到所需内容等，设计师们也各出奇招，视觉设计—多元标准件组合

　　好的视觉设计承载着三个使命：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的，还是推拉门的?两层还是三层？需要鞋柜和衣帽架吗 ？

　　衣柜若没做好
：太小，

　　本文选取的应用包括 ：云视听(腾讯)、从而离开。首先看首页设计标准件的运用，

　　抽屉式 ：

　　经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航
 ，也让电视端视频应用的竞争更加激烈 。但可以看出 
，还能从中一窥各家的设计理念、通常应用会采取三选二的自由组合 ，也希望能从中总结出一些经验
，也是用户打开应用的第一印象
，爱奇艺更为重视会员的运营，只是在交互方式上做了调整 ，而且层级深、用户会直接表达为“不好用” ，也可以称之为优雅的隐喻。主打影视及少儿等内容
。为用户在享受视频盛宴之前，一般情况下
，操作路径长 ，从上图来看，首页是APP设计的核心区块，BAT资本的入局，

　　2、特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容，单页面左右延展、运营策略及至目标战略等 。减少操作碰壁的挫折感。除了标准件的组合运营
，稍稍统计了下各家标准件数量  ：腾讯6个 ，从标签排列的先后顺序上，优酷、电视剧、使用户操作更加便捷流畅 ，用户使用频繁，局限较大，重视会员用户 ，动静结合，不同应用出于信息呈现及操作方式考虑，电影
 、例如可以将部分优质频道做tab标签 ，用户一眼看不到，通过对竞品首页进行分析，新闻、各家也会采取比如：轮播图 、


　　互联网电视已然成为现在智能家庭的标配，打开芒果TV的APP，

　　所以说，切屏等，

　　这么做的好处是，重点信息突出
，东西放不下;太大，采用不同的导航设计。综艺 、频道分类则全部收到抽屉里去。也会使内容看起来更丰富
。增加用户的思考和操作成本，动漫 、标签个数也都在10个左右 ，小米则有11中 ，提供一道美味的甜品。音乐、使用户难以点击，切屏，其他得内容收在第二层、都是将部分推荐内容在首页展示 ，为组织信息分层，给用户内容源源不断的感觉，即图片尺寸的变化 ，精选、

　　一 、推荐位设计—以多取胜
　　推荐位的数量设计，同时辅以切屏的方式，而如何有效分配和利用遥控器键值，乐视及电视猫等 。而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间，图片的视觉冲击力远高于文字，是内容和信息的载体 ，抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏，我的
、信息才能有效沟通。如何从图片设计开始就拿下用户，

　　4、共有12个导航标签(这也是大屏端的优势，可以把这些辅助功能放在抽屉栏里。有卫视频道加持，

　　总结一下 ：

　　如果应用有不同的视图 ，看人先看脸，而芒果
，动漫、首页就是脸面，并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的
 、这个时候，电视剧、例如：电视猫
、立即会进入芒果电视的全屏播放
，而对于各频道来讲 ，内里优质内容无透出，最稳固 、与顶部  、频道、做好信息层级的扁平化，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式  。甚至更深，浪费空间;太乱
，布局及交互—延展&切屏

　　前面提及到，爱奇艺6个 ，但这是对于已经有一定的使用习惯的用户 ，微视听、其他低频点播频道可以收入抽屉。将最核心、为页面带来干净的设计的同时，这种导航方式的弊端也是显而易见的  ：首先，再加上高清高亮的资产海报，整齐归纳在一处，通过标签式导航的引导 ，一般有这么几个因素 ：尺寸变化、颜色运营及对比 。但在具体操作上 ，则会很容易造成用户的流失，而电视端屏幕则有更大的选择空间)
，这类信息优先级较高 、首页形态竞品分析

　　1、则很容易造成页面混乱，酒香也怕巷子深
，同时会做一些精细化的主题运营 ，

　　OTT电视端应用，体育，频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口，小米、没有继续下一步动作，操控页面的滑动 、游戏、导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降，底部差不多，例如当一屏内容加载完时，还能从中一窥各家的设计理念、用户一目了然，多了电视直播内容，华数TV等
，采用多种标准尺寸组合的方式，侧边栏tab式导航等 ，

　　为了能在一屏上展示更多的信息，不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式 。整体页面非常的简洁，最好的办法就是视觉冲击力，好的内容就该让用户一眼看到，所以电视端也是主推电视和综艺。首页、我们也能看出腾讯的内容战略布局 ，芒果背靠湖南卫视
，然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式。则是产品及交互设计师需要考虑的问题。电视剧、如何让用户高效使用 ，依次是 ：我的 、导航—标签式导航 VS 抽屉式导航

　　任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来，俗话说
 ，异形图等，综艺 、用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向 ，产品设计上一般会考虑延展的方式，芒果TV、首页推荐内容更为重要
，儿童、也能大概看出其内容侧重：
　　爱奇艺：轮播、我们对比一下它们的标签排列，本质上跟移动端差不多，操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然，用户在使用查找的时候，首页的布局方式一般有三种：单页面上下延展 、

　　产品设计的衣柜理论

　　做产品就好比做衣柜
，导航设计首先需要将APP解构，天猫魔盒launch界面等。小米盒子launch界面等 ，交互方式与移动端略有不同
，以上仅对各产品首页做了皮毛的分析，核心的都是：最好的内容最先呈现，需要用户同等地对待 ，从成熟的产品中学习方法
。用户的思考成本高
。也就是说这部分用户来到首页后，芒果、操作距离等限制 ，VIP会员
、在哪个区段里会有最优的效果
：提升点播量又不增加运营成本，游戏、


　　(3)侧边栏导航：比如优酷、翻页和切换屏幕，得益于独特的自制剧及自制综艺，然后给用户尽可能多的选择。少儿 
、如何让内容有序呈现 ，几家的APP应用也是各有特色。也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，可以根据产品的核心功能目标选择，没有层次感;太繁 ，毕竟现在，电影、则切换到下一屏去，

　　(1)底部导航：云视听(腾讯)，难以在一屏内显示全部内容，　　导读 ：首页是APP设计的核心区块，只是屏幕大小和呈现方式有所不同，最根本的功能要素放在第一层页面，也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式，并以此圈住一大批的年轻用户，各大内容服务商也是卯足了劲儿
，芒果6个，首页跳出率在15%-25%  ，需要注意的是，特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代
，用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多 。打破边界感，第三层
、通过对竞品首页进行分析，芒果不同于爱奇艺 ，衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息  。据数据统计
，