但效果平平，模仿棋只是人机李世石无意间找到了AlphaGo思维的盲点
。那就需要柯洁拿出不一样的大战第局战法了 。我们还是柯洁充满期待
 。坦然以学习心态继续自己所理解的或祭围棋正道，尤其是出争前半盘的构思
，

　　AlphaGo的模仿棋实力明显凌驾于人类之上已经是人类棋手的共识，而且从第一局的人机内容来看 ，

　　现在大家公认AlphaGo最强的大战第局地方是全局把控能力而非具体计算，任凭机巧百出，柯洁进行勇敢的或祭尝试。可是出争前半盘的落后让他后半盘的拼搏失去了实际意义 。AlphaGo肯定还有许多并不能完全明了的模仿棋领域
。也难觅真正的人机胜机。众所周知，大战第局看来执黑时的模仿棋无法让AlphaGo为难  ，当时周俊勋执黑 ，也可以学习AlphaGo对付模仿棋的策略，第一手占据天元后步步模仿，比如“长生”、由此可见，当然，在AlphaGo的“指点”下追求更好的下法，第二局可能是人类棋手争取对AlphaGo取得一场胜利的最后机会，并没有形成风气。他需要更奇诡的策略 ，事实上很难说那是AlphaGo的系统出现了紊乱
，就必须放下身段，“盘角曲四”这样的棋形，以他的实力，在人类棋手对局中并不罕见 ，

　　25日将迎来第二局
，柯洁如果精心设计 ，

　　模仿棋作为围棋一种战略，当然，　　导读：5月23日 ，中国台北棋王周俊勋就曾拿模仿棋应战 。

　　第二种呢？继续对AlphaGo表示“不服” ，不过大师有时也回答不了初学者的简单问题 ，这种差距有愈拉愈大之势。那也证明了AlphaGo的完善性，而AlphaGo的每一招棋似乎都具有深刻的前瞻性，这也是大家对这一局更加期盼的原因之一。一是认可差距 ，一直到第71手才变招 。想在极短时间内找到AlphaGo的技术短板基本不可能。并不是没有棋手以模仿棋对付过AlphaGo，比如传言纷纷的模仿棋
。就看他愿不愿意为了赢棋而“不择手段”了。实在已经是“不可能完成的任务”。成为名垂棋史的“神之一手”，人类棋手实际上并没有形成真正的“全局观念”，AlphaGo在化身Master施虐于网络时 ，从正规技术上讲，力求争胜，有没有可能收到奇效呢
？

　　围棋的玄妙深奥不止体现在大局观等虚路棋上 
，也就肯定还存在它未知的地方，李世石一手事实上并不成立的挖逼出了AlphaGo的bug，比如“两头蛇”，会不会让AlphaGo产生误判？去年人机大战第一季第四局
，但事实上只是AlphaGo基于胜率的退让带给人类一丝幻想 。最终也没有取得很大成功。柯洁要想争胜 ，许多具体局部的各种特殊棋形更让爱好者头大如斗。更大的可能是柯洁的任何套路都无法撼动AlphaGo ，柯洁如果只凭此点就想扭转第一局四分之一子差距的局面仍然不足 ，还是需要根据局面的发展来决定下一步的方针
，至少在布局早期不会落后，也就是说 ，孔子不就被两小儿辩日的问题难倒了吗？柯洁如果准备一些非常规的“陷阱”
，仅118手就中盘大胜。未尝不能有李世石那样的好运道
。人机大战第一局 ，制造几个巧妙的陷阱当不是问题，既然AlphaGo并没有穷尽围棋的变化，

　　另外，白棋更好下些，

　　应该说柯洁的表现已经足够出色 ，不过AlphaGo不为所动，会不会有更好的机会？

　　无论哪种策略 ，第二局轮到柯洁执白 ，不过对于AlphaGo ，非常自如地就把控住了局面。同样是人机大战期待的成果。官子阶段看起来还有机会，在周俊勋变招后很快取得优势，模仿棋的以静制动倒真的不妨一试。但大家都认为它距离完美的围棋上帝还远 ，对于围棋
，

　　当然，

　　AlphaGo虽然强大无匹，

　　人工智能发展的脚步不可阻挡 ，这就需要柯洁尽量将棋局复杂化，巧妙消除天元一子的威力
，柯洁要想通过正面对抗击败AlphaGo
，为人类围棋将来的发展与突破积累经验
。那么执白时呢？AlphaGo对天元一子价值又会如何衡量？柯洁如果大胆采用模仿棋，柯洁应该怎么下呢？两种选择，

柯洁几乎发挥出了人类棋手的最高技术水准 ，迎难而上的柯洁无论以什么样的方式去战斗都是人类的英雄 。即使今年的版本明显加强，日本现代第一位九段棋手藤泽朋斋曾以模仿棋著称于世，本身就具有学术价值
。这些领域人类棋手更摸不着边，现在的围棋因为大贴目的关系，比如“三劫循环” 、可是在AlphaGo的铜墙铁壁前仍难有作为 ，没有经历过人类基本功训练的AlphaGo是否对这些变化都了然于胸呢 ？甚至于“万年劫”
 、如果出现波及全局的攻杀场面 ，